Форум » Испытания Состязания Выставки » Результаты по КС и ВК » Ответить
Результаты по КС и ВК
Wachtel: Создаю тему по результатам выступления наших собак, вахтельхундов, на испытаниях, состязаниях по КС (кровяному следу) и ВК (вольерному кабану). И есть повод для начала темы! Сегодня первая из наших собак получила официальный диплом по КС, и отрадно, что это молодая собака! + к тому с первого раза диплом II степени! 19-7-7-7- - -15-4=59 баллов Это ЕЛАНЬ с Юрьев-Польского, хозяин Самодуров Александр (Брат-2). Насколько я понял собака произвела немалое впечатление на судей и коллег лайчатников, но об этом сам хозяин расскажет как сможет. Поздравляю с почином! МОЛОДЦЫ!!!
Ответов - 18 новых
Брат-2: Заодно сегодня поучаствовал в районной выставке.Получил оценку "хорошо",малую серебряную медаль,третий племенной класс при 75 баллах. На выставке друзья гончатники и лаечники, сказав: "Что то ты мельчаешь!",взялись ржать и подкалывать. Эксперт, который вчера судил, поднял голову и сказал: "Чего гогочете? Вы бы видели,как она вчера по кровяному сработала." Сразу смолкли, стали по одному подходить, интересоваться. Кстати, вчера Лану даже не стали проверять на послушание, видимо не очень веря в её способности. Поэтому она за послушку только 4 балла получила вместо 7. Сегодня я всё продемонстрировал, но баллы уже менять не стали. Было бы 62. Вобщем стараемся. На выставке уже вела себя спокойно, без истерик. Как то так.
Alex: Поздравляем! Молодцы!!!
Алла:
Брат-2: Ну что ж, процесс пошёл. Сегодня опять присутствовал на испытаниях по кровяному следу. В основном были одни дратхары, ягдтерьер и один вахтель , кобель - Валя, сын Роксы и Аттиса. Хозяин - Шагин Александр из Кольчугино. Первыми выступали два дратхара и , после них (третьим) - вахтель. Судьи (оба дратхаристы) сказали, что всем дратхаристам стоит поучиться. После проверки ещё одного дратхара, посетовали, что трудно судить после отличной работы вахтеля. Итог - диплом второй степени при следующих баллах. 19-8-8-7--13-7. Всего 62 балла. 2 балла сняли, за то, что трепал шкуру. Никакой предварительной подготовки не было. Шёл по кровяному следу впервые.
Gala: Очень рада за Елань, молодец девочка! Вальхунд тоже молодчина. И, похоже, вахтельхунды теперь составляют здоровую конкуренцию другим породам и по этим видам испытаний.
Брат-2: Я уехал раньше, но Александр мне перезвонил. Его питомец показал второй результат. Первым был драт с 66 баллами, но с ним предварительно занимались. Наши собачки проходили кровяной след впервые. В последующих разговорах и дратхаристы, и лаечники,как мне показалось, признали, что по кровяному следу вахтели приспособлены больше. Самой распространённой ошибкой лаек и дратов была работа верхним чутьём, тогда как наши шли чётко по следу, уткнувшись носом в землю. Всего собак было штук 8.
Брат-2: Добавлю ещё немного своих ощущений. Валя и Лана проходили след очень уверенно и , не смотря на неуёмный темперамент , спокойно. Такое ощущение, что как бы, понимая наше волнение, просто как то мобилизовались. Один, известный у нас в районе, заводчик лаек и дратов прокомментировал: "Это крови!" Он своих собачек тоже готовил месяц, но переплюнуть "чудных собачек" не смог.
Лесник: Wachtel пишет: Сегодня первая из наших собак получила официальный диплом по КС, и отрадно, что это молодая собака! + к тому с первого раза диплом II степени! 19-7-7-7- - -15-4=59 баллов Может ошибка при подсчёте балов? 59 баллов даже для диплома третьей степени маловато. Минимальные баллы для получения дипломов: 1ст. - 80б. 2ст. - 70б. 3ст. - 60б. правила
Wachtel: Андрей, изучи Правила по КС, которые сам и выложил. Я ведь даже ссылку тоже кидал, чтоб вы изучили, а не просмотрели. http://wachtelhund.forum24.ru/?1-11-0-00000111-000-0-0-1398929461 В частности пункт 12 данных Правил.
Old_Boy: Великолепно! Ребята это ЗДОРОВО!!!
Лесник: Если буду выставлять по ним Браву, то обязательно изучу более подробно, пока такой необходимости нет.
Wachtel: Лесник пишет: Если буду выставлять по ним Браву Не обязательно выставлять, изучать надо перед тем как делать замечания, дабы не вводить людей в заблуждение.
романтик: Лесник (на мой взгляд) всего лишь поделился своими сомнениями (и если перечитать текст его обращения, то он никак не тянет на замечание кому-либо). посты, и твой и свой, подправил, дабы не расстраивать читателей, однако смысл от этого не меняется и позиция тоже! Павел
романтик: Перечитал еще раз всю тему, очень рад, что начало положено Поздравляю Павла с "большинством ЗА" на совещании и наших первооткрывателей... Ура, товарищи!!!!
Wachtel: романтик пишет: Лесник (на мой взгляд) всего лишь поделился своими сомнениями Не так важно, сомнения это или замечания. Важно, повторяю снова и снова: думайте, перед тем, как что-либо написать. И учите матчасть! Дмитрий, т.е. мое требование нелогично ты считаешь, а выражать сомнение (пусть будет сомнение, а не замечание) в правильности работы состоявшихся экспертов-полевиков, не потрудившись изучить основы ,которыми они руководствуются, ты считаешь допустимым и корректным??? Ну извините, видимо у меня не правильное представление о этике.
Wachtel: романтик пишет: Поздравляю Павла с "большинством ЗА" на совещании и наших первооткрывателей... Ура, товарищи!!!! Присоединяюсь, однако поздравлять надо всех, кто занимался своими собаками в поле и показывал их охотничьей общественности. В этом вопросе вклад всех крайне весом!
романтик: Люди разные...хорошо, что ты можешь подсказать, только было это достаточно жестко...а ведь это форум, а не площадка по изучению правовых вопросов, участие в которых принимают эксперты. А по поводу испытаний, то лично я жду не дождусь следующих полей. Мне кажется что "навыки" работы по КВ у собак "в крови" (исхожу из увиденного видео с работами собак зарубежом и из поведения своей Ханти в лесу)
Wachtel: романтик пишет: было это достаточно жестко...... а как ты хотел?? коли вот этим же своим сообщением ты полностью противоречишь логике. романтик пишет: ...ведь это форум, а не площадка по изучению правовых вопросов, участие в которых принимают эксперты. так не принимайте участие в изучении правил!!! За коим тогда в принципе касаться правил и расценок?? А коли коснулись, так перед этим изучите вопрос, все более чем логично. Да и в принципе странно слышать подобные вещи от будущих экспертов, а даже Андрей, насколько я помню посещал курсы. Чему вас там учили и зачем? чтобы вы потом элементарные вещи не знали? В общем, это действительно за гранью моего понимания. Все, закрыли полемику, аксиомы нечего и обсуждать. Последующее не по теме топика буду стирать.
полная версия страницы